- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בן-אוליאל נ' אורנג' חברת תקשורת בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון |
1496-03-10
27.6.2010 |
|
בפני : יעל בלכר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שמעון בן-אוליאל |
: אורנג' חברת תקשורת בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
הצדדים הסכימו, כמפורט בפרוטוקול, כי עסקת השדרוג לאייפון מבוטלת וכי התובע יקבל מהנתבעת, ללא חיוב בגין המכשיר, טלפון נייד מסוג טי 707 סוני אריקסון או דגם שווה ערך אחר, מחודש (לא חדש), ולתובע תינתן האפשרות לבחור אחד מבין שלושה מכשירים.
עוד הסכימו הצדדים כי בעניין הפיצוי הכספי שנתבע על ידי התובע, יפסוק ביתה משפט על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984, ללא נימוקים. הובהר לצדדים כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה או לדחות את כל התביעה, או לקבלה לשיעורין, הכל על פי שיקול דעת בית המשפט, לרבות משיקולי פשרה וצדק, ללא קביעות וללא נימוקים. עוד הובהר כי בנסיבות אלה, הסיכוי לדיון בערעור הוא קלוש. הצדדים הסכימו לכל הנ"ל.
לאחר שעיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט ובפרוטוקול ושמעתי את טענות הצדדים ועדויותיהם בפני, ולאחר שהבאתי בחשבון טענותיהם של הצדדים האחד כנגד השני ושקלתי הדברים אלו מול אלו - אני פוסקת בזה כי הנתבעת תשלם לתובע, לסילוק סופי ומלא של כל תביעות התובע נגד הנתבעת כמפורט בתובענה, סכום כולל של 1,500 ₪ בתוספת הוצאות אגרה בסך 220 ₪ (בסך הכל 1720 ₪).
למען הסר ספק מובהר כי אין בפסק דין זה שניתן כאמור, לפי סעיף 79א משום קביעת ממצאים או קביעות בעניין מהימנות.
עוד מובהר בזה כי לא יבוצעו זיכויים או חיובים או תחשיבים כלשהם לאחור וכי בפסק דין משקלל את כל הנתונים והטענות ויש בו כדי למצות את כל טענותיהם עד למועד מתן פסק הדין, לרבות טענות התובע לחיוב כפול מהרגיל אצלו בתקופת השדרוג. למען הסר ספק מובהר עוד כי מהיום ואילך יחוייב התובע על פי המצב טרם השדרוג לאייפון (שבוטל ממועד הדיון ואילך), כי מכאן ואילך התובע לא יחוייב בגין יתרת התשלום עבור מכשיר האייפון (שהוחזר עדו טרם הגשת התביעה), וכי לא יחוייב בהחזר הזיכוי החודש שקיבל עד כה בסך של כ- 80 ₪ בעסקת השדרוג.
הסכומים האמורים לעיל ישולמו בתוך 30 יום מהיום, בהמחאה שתישלח לתובע בדואר רשום (או בכל דרך אחרת), שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.
בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי- מחוז מרכז תוך 15 ימים.
המזכירות תעביר העתק פסק הדין לצדדים על פי הכתובות בכתבי הטענות.
ניתן היום, ט"ו תמוז תש"ע, 27 יוני 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
